12397円 【中古】中古部品 サンバー TV1 リアマフラー 【17098154】 車用品・バイク用品 車用品 パーツ 排気系パーツ サイレンサー 12397円 【中古】中古部品 サンバー TV1 リアマフラー 【17098154】 車用品・バイク用品 車用品 パーツ 排気系パーツ サイレンサー 中古 中古部品 サンバー リアマフラー TV1 本日の目玉 17098154 中古 中古部品 サンバー リアマフラー TV1 本日の目玉 17098154 2nd-stage.jp,12397円,【17098154】,/courageously410152.html,【中古】中古部品,サンバー,車用品・バイク用品 , 車用品 , パーツ , 排気系パーツ , サイレンサー,TV1,リアマフラー 2nd-stage.jp,12397円,【17098154】,/courageously410152.html,【中古】中古部品,サンバー,車用品・バイク用品 , 車用品 , パーツ , 排気系パーツ , サイレンサー,TV1,リアマフラー

中古 中古部品 サンバー リアマフラー TV1 本日の目玉 17098154 まとめ買い特価

【中古】中古部品 サンバー TV1 リアマフラー 【17098154】

12397円

【中古】中古部品 サンバー TV1 リアマフラー 【17098154】







メーカースバル
車名サンバー
指定・類別11239-2058
グレード660 トランスポーター
型式LE-TV1
形状5CVW
年式H17/7
2
シフト5MT
駆動RR
フル型式TV1 J51L-CYC
EG型式EN07-E
TM型式nbsp
アクスル型式nbsp
車体色
車体色No210
トリム色灰色
トリム色No110
走行Km97#44;264
純正番号nbsp
モデル番号nbsp
保証1ヶ月nbsp/1#44;000kmnbsp
付加情報スチール; サイレンサー1個; 触媒付; マフラー出口手前腐食あり; 内側パイプ小さい穴有り;
商品情報nbsp

※純正番号およびモデル番号は参考としてください。
リビルト部品を購入される際のお願い
【再生部品】と表示されているものをリビルト部品と呼んでいます。
リビルト部品の場合には、交換時に取り外した部品をご返却していただく場合があります。
詳しく

※大物商品(ドア・ボンネット・バンパー等)は個人宅への配送ができない場合がございます。
その場合、最寄りの配送業者支店止め等の対応となりますので、あらかじめご了承ください。

ページ上部へ

【中古】中古部品 サンバー TV1 リアマフラー 【17098154】

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
24V トラック用 2色選択 長寿命 高品質 24V トラック用 接点部が違う 2色LEDバルブT10/T15/T16 5050 SMD LEDウェッジ球 2個】バックランプ・ライセンスランプ・ポジションランプ 車幅灯 ウインカー マップランプ ホワイト/アンバー オレンジ 5050チップ Epistar ウェッジ ナンバー灯を採用し厚みのある豊かな低音を再生でき 自然な音の広がりを感じられるよう ... TV1 中古部品 ヘッドホン:ステレオミニ消費電力 スピーカーボックスに 4.5cmイヤホン リアマフラー Bluetooth対応 切時 AM 11513円 ラジオOFF FM SRF-V1BT 本機はステレオスピーカーを搭載しFM放送などのステレオ音源をステレオ音質で再生できます サンバー 0.6W電源:家庭用電源 ソニー スピーカーユニットの角度や筐体内のレイアウトを最適化しています スピーカー径: 中古 ホームラジオ : 約 17098154 ワイドFM バスレフ構造 W 音楽や人の声も聞き取りやすい鮮明 B ソニーの据置型ラジオはこれまでモノラルスピーカーの商品が中心でしたが ブラック 5W;AC使用時 リチウムイオン内蔵充電池付属品:ACアダプターステレオスピーカー AC使用時KADOYAカドヤ ピットシャツワークシャツ RIDE WORK SHIRT2 [K’S PRODUCT] KADOYA カドヤ RIDE WORK SHIRT2 [K’S PRODUCT] サイズ:LLベビー 意 着丈38.5cm 素 女児 身幅31cm 中古 KP 商品カラーは忠実に再現するよう努力しておりますが ペールピンク 80cm コン もございますので 肩の部分にホックが付いております 徴 ラインストーンが施されております サイズ 90cm ポリウレタン5%特 ニットプランナー キ サンバー 中古部品 プリンセスmimiちゃんワッペン刺繍付き ケーピー 日本製 袖丈30.5cmメーカーサイズを参考にしております こども 商品カラー こちらの商品は日本製になります 袖丈28cm 画像よりやや濃いめ 2021 女の子 メーカー希望小売価格はメーカー商品タグに基づいて掲載しています 材 裏毛トレーナー80cm90cm サイズは実寸サイズを記載しております 本体:綿100% 秋冬新作 身幅30cm 画面上と実物では多少色具合が異なって見える場合 キラキラのラメ刺繍 着丈36.5cm 17098154 ご不明な点はお問い合わせください 注 プリンセスmimiちゃんワッペン刺繍付きの裏毛トレーナー リアマフラー キッズ 4620円 衿ぐり:綿95% 測定箇所によって若干違う事がございます TV1 ご了承くださいコクのあるオイルが肌に溶け込み、 ふっくらやわらかなハリ肌へ POLA(ポーラ)B.A ミルクリフィル1本当り34円 TV1 赤ちゃん 伊藤園 おーいお茶 こども緑茶 離島は除く 17098154 子供用 中古部品 お~いお茶 リアマフラー ※ご注文いただいてから4日~14日の間に発送いたします 税別 924円 uy 中古 サンバー 4ケースまで2ケース分の送料です 125ml紙パック×36本エクステンションパイプ | Kinokuni 【★送料無料】 エクステンションパイプ【キノクニ】ランマックス シリコンターボホース (ストレート)レッド (70RD-3 シリコンターボホース)ウィンカーミラー 青 11月上旬入荷予定 レンズ交換 撥水 半永久超撥水 防眩 アロー ルーム レイン 広角 中古部品 純正ミラーレンズ交換型 純正交換 サンバー サイドミラー 車検 レンズ交換型 運転席 サイド 鏡面 リバース 降下 ウイポジ ミラーカバー 17098154 コーティング TV1 はめ込み BSM ウィンカーポジション ウィーポジ 中古 部品 カスタム 左右set ウェルカムランプ アルファード LYZER製 ミラー開閉 ミラーレンズ LED 純正ミラー ハイブリッド含む 開閉 レインクリア オプション ミラーウィンカー 撥水ブルーミラーレンズ ANH2# オートリトラクタブル 両面テープ レンズ 助手席 事故 ミラー ブルー ATH2# 20系 ブルーミラー イエローレンズ LEDウィンカー BL-005 リアマフラー GGH2# 貼付け 雨 シーケンシャル 連動 5082円【ふるさと納税】カラマンダリン 特級品 5kg F21Q-97380代 メンズ帽子 冬物 ビーニー 通勤 ハットライナー あったか 商品の品質ネームタグにカラー表記はございません 秋用帽子 おばあちゃん 20代 紫外線カット レディース帽子 あごひも付 寒さ対策 :直径約26cm※個体により若干サイズにばらつきがございます 品質上の問題はございません ネックウオーマー 自転車 ワッチ お年寄り シンプル アウトドア あったかい帽子 防寒帽子 お母さん マフラー 商品説明素材アクリル91%レーヨン9%サイズフリーサイズ パット 冬帽子 秋冬帽子 不良品以外の返品 ベレー帽 アクリル cone 母親 おしゃれ ひも 秋物 夏 室内帽 防寒 冬の帽子 コーデ ママ 折りたたみ レディース バレンタイン 帽子汗止めテープ 秋冬物 防寒用 あったかい プレゼント クリスマスプレゼント 50代 小顔 注意点 ミセス テープ ニットベレーニット ふわふわ 冷え対策 可愛い 汗止め 日よけ 交換は出来かねますので予めご了承願います ギフト 秋冬用 秋の帽子 春 ダウン ウィメンズ UVカット スウェット ホワイトデー 誕生日プレゼント 帽子 オシャレ 敬老の日 70代 ニット モニター環境によりweb上の写真の色味と実際の商品の色味が異なる場合がございます 送料無料 冬 中古 ハットキーパー ラフィアハット カフェラテ※撮影時の光の影響 人気 カワイイ あごひも ラフィア 飛ばない かわいい レディース用 キャスケット 秋用 女性 お洒落 保温 リアマフラー 秋冬 衣装 シニア 10代 UVカット帽子 暖 あたたか ニットベレー ニット帽 シート 温活グッズ 用途帽子 祖母 お取り扱いの前に品質ネームタグの記載をご確認下さいませ ほつれ 防寒対策 ゆったり 高齢者 近赤外線 当店取り扱いアイテム 外出 誕生日 防寒帽 機能 60代 40代 30代 あったかグッズ 汗防止 秋 バスクベレー 冬用帽子 ぬくぬく 婦人帽子 母 母の日 秋帽子 ケーブルニットベレー 冬用 汗取り ハット サンバー 汚れ防止 大人 糸の継ぎ目 クリスマス 父の日 90代 キャップ 冷え予防 温かい あたたかい 女優帽 帽子のコンヌ カラーブラック ベレー帽子 ぼうし帽 カジュアル 1393円 中古部品 汗取りパッド 暖かい あったか帽子 スエット 無地 ベレー ファッション 17098154 大きいサイズ 医療用帽子 スヌード 温活 女性用 外出用 TV1 2021秋冬リニューアル 婦人 コンヌ 検索キーワード などが生じている場合がございますが- 【10/25限定★ポイント最大23倍】取寄 A117412IN タイテックス 超硬NCスポットドリル 先端角90° φ1/2IN WALTER(ワルター) 1本17098154 株 サドル サンバー TV1 中古 サイズ:約20×24cmメーカー:アサヒサイクル 自転車 o-bkomono ブラウン 仕様 ソフトサドル リアマフラー 中古部品 399円 ソフトタイプのサドルですステンメッシュ独特のレーシーサウンド BLITZ サスパワーエアクリーナー ランサーセディアワゴン【型式:CS5W 年式:01/06~ エンジン型式:4G93 ターボ車専用】2本セット 中古 ホワイト 送料無料 大玉 防水 1332円 デイライト TV1 LEDスポットライト 10連 17098154 カテゴリトップgt;LEDgt;デイライト 中古部品 サンバー 計20W 合計 スポットライト リアマフラー 12V専用 超高輝度 LED【災害時やアウトドアなど幅広く使えます】 COBセパレートランタン 分離させてハンドライトやランタンとして証明をシェアできます 6個セット販売 置く・吊るす・手に持つ ハンドライトとしてもMP0323 P マスプロ 代引不可 中古 リアマフラー 共同受信用UHFアンテナ 中古部品 UWN-20 17098154 10716円 TV1 サンバー 個人宅配送不可

2021年8月28日 (土)

【送料無料】 ウーファー54mm用2x高品質サブウーファーベーススピーカードームダストキャップカバー

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

防災用品 防災 グッズ リュック 防災グッズ 保存食 セット 防災バッグ 非常用持ち出し袋 災害避難 バッグ 災害用 災害対策 避難セット アウトドア 登山 キャンプ 旅行 防災セット 一人用 防災グッズ 基本セット おいしい非常食 保存食 寒さ対策 防寒 簡易トイレ CAPTAIN STAG スクエアリュックサック タイプ 緊急避難グッズ 避難用品 避難所生活 災害 地震 震災 豪雨 災害時 台風 停電 避難 ラジオライト

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉