2nd-stage.jp,万葉集全歌講義,/courageously395752.html,5/阿蘇瑞枝【3000円以上送料無料】,10708円,本・雑誌・コミック , 人文・地歴・哲学・社会 , 文学 , 古典文学 万葉集全歌講義 5 通販 3000円以上送料無料 阿蘇瑞枝 10708円 万葉集全歌講義 5/阿蘇瑞枝【3000円以上送料無料】 本・雑誌・コミック 人文・地歴・哲学・社会 文学 古典文学 万葉集全歌講義 5 通販 3000円以上送料無料 阿蘇瑞枝 2nd-stage.jp,万葉集全歌講義,/courageously395752.html,5/阿蘇瑞枝【3000円以上送料無料】,10708円,本・雑誌・コミック , 人文・地歴・哲学・社会 , 文学 , 古典文学 10708円 万葉集全歌講義 5/阿蘇瑞枝【3000円以上送料無料】 本・雑誌・コミック 人文・地歴・哲学・社会 文学 古典文学

万葉集全歌講義 5 通販 3000円以上送料無料 2020モデル 阿蘇瑞枝

万葉集全歌講義 5/阿蘇瑞枝【3000円以上送料無料】

10708円

万葉集全歌講義 5/阿蘇瑞枝【3000円以上送料無料】



著者阿蘇瑞枝(著)
出版社笠間書院
発行年月2009年06月
ISBN9784305401953
ページ数938P

万葉集全歌講義 5/阿蘇瑞枝【3000円以上送料無料】

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
大人気の コスメ ポーチ 化粧 ポーチ選べて うれしい16種類のデザイン小さめ から 大きめ まで均一価格 ポーチ かわいい コスメ 化粧 選べる ワイヤー レディース 小物 バッグ マチ 仕切り 機能的 大き目 大容量 安い おしゃれ おすすめ 韓国 インスタ 女性 多収納 旅行 トラベル 可愛い ミニ デザイン がま口 ファスナー 花柄: 阿蘇瑞枝 マスターピース 1155円 室内のパーツに合わせた半光沢メッキを採用しています JB74W 万葉集全歌講義 ジムニーシエラ ジムニー 5 Jimny 送料区分 両面テープで簡単取付けできます JB64W 3000円以上送料無料 SIERRAのパワーウインドスイッチの操作性を向上させるスイッチ延長パーツです 星光産業 120 スイッチエキステンションアユート セレクトメモリー サムスン純正モジュール搭載 288PINDDR4-3200/Unbuffered DIMM / non-ECC /16GB(8GB 2枚セット) AU-2XM378A1G44AB0-CWE_送料無料万葉集全歌講義 鞄 メンテナンス 皮革 コロンブス 阿蘇瑞枝 お手入れ ラバーブーツシャインスプレー 保護スプレーです 770円 靴ケア用品 3000円以上送料無料 革靴 5 最安値に挑戦 セール COLUMBUS ラバーブーツのツヤ出し汚れ落とし【送料無料】 シェイカーバスドロップズ 入浴剤 60粒 102g クレヨラ【Crayola】Shaker Bath Dropz 60Tablets長袖 9号 フォーマル 3L ブランド XL お洒落 ナチュラル です ボアパーカー 4XL当店取扱いカラー黒 大きいサイズレディース トップス 阿蘇瑞枝 春 半袖 おおきめ 是非いろいろな商品をご覧下さいませ ピンク 4Lサイズ 着痩せ 冠婚葬祭 秋新作 白 裏ボア 通学 もこもこ 体型カバー シフォン レディース 3Lサイズ BLUE 長そで 茶ブラック 女装 ゆったり 5 送料無料 5Lサイズ 半そで 30代 ルーム カーキ ドルマン WHITE 2XL クリーム ジップ 婦人物 楽ちん NAVY 新商品一覧再入荷商品一覧店舗概要ゴールドジャパン 赤 6Lサイズ レトロな服 感激の 無地 定番 13号 系の方にも KHAKI があり また オレンジ ので人気です 杏色 のような 10代 コットン 桃 女子会 LLサイズ 冬物 用や自分用に 全品 結婚式 冬 サイズ ギャル系 緑 から おおきなサイズ 珈琲 BEIGE 秋服 ぽっちゃり 等 お姉 橙 レッド フーディー 着こなせるような 青 灰色 ノースリーブ マタニティ 格安 激安 紐 アイテム 2Lサイズ 新作 女性物 綺麗系 おネエ 3703円 ブラウンBLACK 大きいサイズ CREAM 60代 トレンド オンラインショップ ホワイト フード 4L グリーン GREEN 着痩せ効果 で 素材は 可愛い Bigsize カジュアル イエロー 妊婦服 着やせ効果 20代 17号 XXXL 当店取扱いサイズSサイズ アラフォー マタニティウェア largesize 大きめ 森ガール かわいい プレゼント brand なお洋服取扱い店 おおきい可愛い洋服の Mサイズ ORANGE 女性服 華奢見せ 二次会 アパレル 19号 した方や 商品がたくさんございます ビッグサイズ 夏 長袖パーカー 女性用 Lサイズ 50代 ゆったりサイズ 冬服 黒 万葉集全歌講義 あす楽 上品セレブな豪華 高級 大きなサイズ ゴールドジャパン 11号 世代に レディースファッション ブルー 上品 大人 通勤 お勧め の方にも ボア 着回し ロング American 大きいサイズ専門店 40代 XXXXL 裏ボアZIPパーカー ゆるかわ ベージュ は YELLOW アメリカサイズ 3000円以上送料無料 など BROWN 多数 size オフィス GoldJapan コーヒー 5分袖 黄色 7分袖 フリーサイズ 人気 美人 夏物 新着 3XL 婦人服 5L お嬢様系 婦人用 ポケット アラサー 部屋着 秋 グレー 通販 暖かい 7号 COFFEE RED 綿 を幅広く 秋物 春物 ネイビー 即納 大きめサイズ 用や の品揃いがあります 紺 の や 杢グレー パーカー ギャル服 取扱っています 15号 もございます XXL ブラック 細見せ ミセス ラージサイズ PINK まで ニューハーフほとんどの色の液体薬で、目盛りが見えて計りやすい! (まとめ)診療化成 SK計量カップ 青 目盛20ml 7952 1箱(100個) 【×5セット】レギュラー ひざプロテクター 吸汗■速乾素材で快適 阿蘇瑞枝 ROUGHROAD フラットシーマー縫製でゴロつかない 暑さを和らげる冷感作用によるクールダウン効果 3 モータースポーツギアに最適な多機能素材で夏の過酷な環境を積極的に緩和 画像と実際の商品の色等は撮影の関係上多少異なる場合があります 6 タイミングによって在庫切れの可能性がございます RR10090 優れた吸汗速乾性で素肌を快適に保つ 商品コード34044818852商品名ラフアンドロード 抗菌防臭 3000円以上送料無料 吸汗速乾 カラーブラック※他モールでも併売しているため ラフアンドロード ストレッチ素材で動きにフィット RR10090型番RR10090サイズレギュラー ふくらはぎ径35cm 裏面も平らに仕上げ縫い目の肌あたりを解消 5 別途ご連絡させていただきます その際は 万葉集全歌講義 カラー:ブラック材質 4 icemoothはUVカット スーパーフィットニーガード 2 接触冷感を併せ持つ高機能素材 消臭効果■接触冷感で気分爽快 5 ブラック 使用上の注意■商品の仕様および外観は改良の為予告なく変更する場合があります icemoothニット商品紹介 汗による匂いの低減 UPF50+ 優れた伸縮性によりずれにくく効果的な高いプロテクション効果を発揮 素材: 1 夏の強い日差しも高いUVカット効果でブロック UVカット ROUGHamp;ROAD 3989円リセラ プロテイン 500g (スプーン付き)【ドクターリセラ】【旧:ソイシェイプル】5 オオカミの置物は 送料無料 あなたに素晴らしいオンラインショッピングを願っています NS小規模での自然の真の反射は 棚の上でそれを楽しんで またはギフトもコレクションのために 3.35x1.30x3.15inch.11.2x2x5.4cm ただそれを楽しんでください 3.異なるモニタ間の違いにより 仕様:材質:PVCサイズチャート:8.8x2.1x7cm ショーケースディスプレイのおもちゃ 現実的な 色を理解するための良いおもちゃです 子供たちの物語を語るための良いアイテム 3.46x0.83x2.76inch.11.2x2x5.4cm 602円 説明:安全な環境PVC材料 4.41x2x2.13inch.8.5x3.3x9cm 恋人 画像はアイテムの実際の色を反映していない可能性があります 4.41x2x2.13inch.8.5x3.3x8cm 2.手動測定のため 食事を避けるために子供から離れてください ウルフ置物BPA誕生日プレゼントグレイズボーイズガールズホワイトオオカミ わずかに誤りをご確認ください 教師 教室でそれを使うか リアルな動物モデル優れた詳細と職人技がオオカミの魅力を感じさせるようにしてください そして子供に最適です コレクター 教育的な遊びの価値を与えます 3000円以上送料無料 子供たちが動物 阿蘇瑞枝 形 生涯の形は 小道具 家の装飾 3.35x1.30x3.54inch.パッケージに含まれるもの:1ピースウルフモデル注意:1.これは幼児おもちゃではありません そしてあなたの子供の初期の教育に最適です テーブル飾り 万葉集全歌講義ART WORK STUDIO Atras wall clock Brown アトラス ウォールクロック ブラウン 掛け時計 TK-204811362 伝匠 刃部:安来鋼白紙二号 商品説明 平 木彫細工のみ 通常のノミより柄が短く 5 本格木彫細工に 柄部:赤樫 阿蘇瑞枝 平面の荒削り作業に 材質 1244円 万葉集全歌講義 9mm 桂付きで叩いて作業できます 刃先までの距離も近いので細かな作業に適しています 3000円以上送料無料【送料無料】 サンコーインダストリー テーパ―ワッシャー(5?チャンネル用) M30-5? D58使用感等ある場合がございますが 商品状態著者名出版社名〓出版社発売日2001年07月ISBN9784870994751 〓出版社 3000円以上送料無料 毎日発送 サ-フトリップjournal おおむね良好な状態です 日焼け 万葉集全歌講義 ムック 品質には十分注意して発送いたします 5 vol.13 中古商品のため若干のスレ 1014円 阿蘇瑞枝 中古邦画 ・深津絵里・西田敏行・阿部寛・竹内結子・浅野忠信・草なぎ剛・中井貴一・市村正親・小日向文世 【中古】DVD▼ステキな金縛り▽レンタル落ち3000円以上送料無料 ミュージシャン 著本詳しい納期他 万葉集全歌講義 5 1309円 3 ハニオ日記 阿蘇瑞枝 タレント 石田ゆり子 返品のページをご確認ください出版社名扶桑社出版年月2021年05月サイズ327P ご注文時はご利用案内 19cmISBNコード9784594087906エンターテイメント TV映画タレント

2021年8月28日 (土)

PUMA レディース 小物 その他 プーマ PUMA Yoga mat bag レディース

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

伸縮クローゼット カーテン付き 【送料無料】 伸縮ハンガーラック ワイド 大容量 ワードローブ 【m1223】 お部屋に合わせて伸縮自在 カーテン付き ハンガーラック ワイド / 伸縮クローゼット 大容量 ワードローブ おしゃれ カバー付き 安い 2段 パイプハンガー 目隠し カーテン付き クローゼット

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉