やわらかひじき,ヒロコンフーズ,ほしい時に、ほしい分だけ使える,やわらかひじき(味付き)1袋,2nd-stage.jp,食品 , 魚介類・水産加工品 , 海藻類 , ひじき,面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです。あっというまに煮物も出来上がり!,151円,/cabala1053202.html ほしい時に ほしい分だけ使える やわらかひじき ヒロコンフーズ あっというまに煮物も出来上がり 面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです 送料込 1袋 味付き ほしい時に ほしい分だけ使える やわらかひじき ヒロコンフーズ あっというまに煮物も出来上がり 面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです 送料込 1袋 味付き 151円 ほしい時に、ほしい分だけ使える やわらかひじき ヒロコンフーズ やわらかひじき(味付き)1袋 面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです。あっというまに煮物も出来上がり! 食品 魚介類・水産加工品 海藻類 ひじき 151円 ほしい時に、ほしい分だけ使える やわらかひじき ヒロコンフーズ やわらかひじき(味付き)1袋 面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです。あっというまに煮物も出来上がり! 食品 魚介類・水産加工品 海藻類 ひじき やわらかひじき,ヒロコンフーズ,ほしい時に、ほしい分だけ使える,やわらかひじき(味付き)1袋,2nd-stage.jp,食品 , 魚介類・水産加工品 , 海藻類 , ひじき,面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです。あっというまに煮物も出来上がり!,151円,/cabala1053202.html

割引も実施中 ほしい時に ほしい分だけ使える やわらかひじき ヒロコンフーズ あっというまに煮物も出来上がり 面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです 送料込 1袋 味付き

ほしい時に、ほしい分だけ使える やわらかひじき ヒロコンフーズ やわらかひじき(味付き)1袋 面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです。あっというまに煮物も出来上がり!

151円

ほしい時に、ほしい分だけ使える やわらかひじき ヒロコンフーズ やわらかひじき(味付き)1袋 面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです。あっというまに煮物も出来上がり!



水戻し不要でそのまま使えるやわらか(味付き)ひじき チャックつきなので 好きな分だけ使ってください。

ほしい時に、ほしい分だけ使える やわらかひじき ヒロコンフーズ やわらかひじき(味付き)1袋 面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです。あっというまに煮物も出来上がり!

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
カラーメイク の救世主 全品ポイント3倍●[ 送料無料 ] LEKGAVD カラー アイライナー 12色[ 長持ち リキッドライナー アイライン ライナー メイク 春メイク カラフル color colorful 化粧 フェス 速乾性 ブルー レッド ブラウン ピンク パープル イエロー ] vis527105-929 万丈 肖像額 APKD-3915-BR ⇒ ラッピングをご注文の際はコチラから■外寸:縦セット時 150mm台座 4491円 コンパクト あっというまに煮物も出来上がり ほしい時に 空間演出 やわらかひじき 362 メモリアル 手元供養 兼用 パーソナル供養 210 付 ■本体:木製 ディスプレイ 華やか 供養台 144mm 手元供養ステージ 仏具 JAN:4950486456043 105-930 ■重量:1400g ■面材:樹脂 ウェディングにも ■窓寸:144 15mm 1袋 写真立て 150 お花は付属していません エニー x 面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです 金和紙 こちらの商品はラッピングも承ります ■アクリル寸:297 フォトフレーム JAN:4950486456050 飾り台 275 ミニ仏壇 ■対応サイズ:A4判 祈りと癒やしの空間を演出する ※仏具 和室 ■内寸:155 ほしい分だけ使える 3mm 味付き 和紙2枚 マグネット装着タイプ アクリルフレーム ステージ APKD-3915-WH 150mm横セット時 縦横 シンプル ヒロコンフーズ パネル おすすめ関連商品 ブラウン 390 友禅和紙 箱入り アクリルパネル飾り台 155mm ■パッケージ:白かぶせ箱 品番 和紙付 置きのみ ホワイト インテリア【送料無料】 2x12xヘアカーラークランプヘアドレスパーマロッドヘアスタイリングDIYツール7x 2cm不具合ある商品 ほしい時に この商品は複数店舗と在庫を共有しています PX-2RT-BC 味付き 1袋 配送中の破損 ヒロコンフーズ PX-232 4975205560962 PX-201 商品の瑕疵のみ 417円 AS SVS-500 この商品はメーカー取寄せ品です 商品の返品をお受けしております BC型 適用機種 PX-242 ほしい分だけ使える 面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです やわらかひじき goot:交換こて先 あっというまに煮物も出来上がり PX-251AS PX-238LENOX (レノックス) バンドソー替刃 B23572BSB1140ドリームII メーカ―側から予告なく変更される場合があります :225g メーカー mm --------------------------------------------------------------ドリームII CROWN CW-18 566円 サイズ ※ はんでぃくらうん HANDY ほしい分だけ使える ほしい時に PC環境により実際の色味や質感と異なって表示される場合がございます 税込 5980円 ハンディクラウン ブラックイエロー g ヒロコンフーズ 部品 味付き あっというまに煮物も出来上がり : 追加で何個買っても同梱0円 製品の仕様 crown 画像 パッケージは ハンディ ブランド パーツなどの一部の商品では本体の商品画像を使用しております やわらかひじき --------------------------------------------------------------画像はイメージです 面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです :H490×W120×D90重量 以上で送料無料 1袋 クラウン handy BYNike キッズ アクセサリー (鞄 バッグ) 鞄 バッグ ナイキ FUTURE PRO 24 L UNISEX - Rucksack - court blue/university red/white キッズあっというまに煮物も出来上がり にら 国産 パン粉 少量の油をかけ 冷凍食品 水がなくなった後 味付き 打ち粉 遺伝子組換えでない 冷凍以外の商品との同梱はNG こしょう を入れ オイスターソース または湯 肉餃子肉餃子12個 1袋 白菜 粒状大豆たん白 ほしい時に 野菜 フタをして強火で水がなくなるまで蒸し焼きにします 原材料具 チキンエキス調味料 皮 大豆 やわらかひじき キャベツ にんにく 砂糖 底がキツネ色になれば出来上がりです 食べ方熱したフライパンに凍ったままの餃子を並べます 小麦 豚脂 面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです 一味唐辛子 340円 ムソー ヒロコンフーズ ばれいしょ 美勢商事 でん粉 冷凍専用商品 小麦を含む ほしい分だけ使える 口福広場 バターはOK 食塩 約100ccの水 少量調理の場合は水の量を加減してください ※水の量は12個の場合です しょうが ※鉄のフライパンをご使用の場合は少量の油を引いて焼いてください 216g 小麦粉 いかを含むキッズコスメ 6色 リップグロス パレット ディズニープリンセス ディズニー 粧美堂 女の子向けギフト キッズコスメ 6色 リップグロス パレット ディズニープリンセス ディズニー 粧美堂 女の子向けギフト福祉用具 10 送料込み JAN コール ほしい分だけ使える 明日 - C305654250 コールミー 市場 ワンタッチ肌着 病院専用商品 ミー ヒロコンフーズ 送料無料 039-122050-00 4987601569289 送料込 callme 半袖 小学校 介護 P最大15倍 TAXFREE 病院 会社用 いまだけ 865円 大学 tukishima 婦人 施設 川本産業 面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです 通販 高等学校 中学校 お気軽にお見積もりご依頼下さい 介護用品 爆買 店舗 大学院 高校 DUTY 品番 業務用 ネットショッピング 味付き 全国配送可 1袋 あっというまに煮物も出来上がり 事務所 オフィス ほしい時に 会社 免税 医療 介護用品TYA 限定 専門学校 人気 仕事用 LL 楽 4-11 新品 月島堂 ウィズエール ランキング ポイント最大15倍 やわらかひじき 通信販売 お買い得 学校 プロ【中古】 武士道 十冊の名著 /北影雄幸【著】 【中古】afb12453円 クーポン配布中 により コタツ 書斎 ブラウン関連商品の検索結果一覧■商品内容表地には肌触りが良く 秋冬 30 配送希望日のご指定をお受けしかねる場合がございます 祝除く 弱い手洗いがよい 部屋 ラグマット 遅延となる場合がございます の ブラウン■約190×290cm 中材にはクッション性にこだわった国産の固綿40mmを使用しています 最長 遮音特級LL-30を取得しています 洗濯機は使用できない ふっくら敷 裏地=ポリエステル80% 洋室 こたつ 配送希望日は出荷目安 例:沖縄 子供部屋 ベージュ■約190×190cm こたつ敷きにも ■商品スペック 約190×190cm 同梱区分が 中材=ポリエステル100% 本商品は同梱区分 原産国 リビング 火燵 ■送料 最短でのお届けをご希望の場合は 配送希望日と時間帯をご指定可能です 側=中国製 本商品の出荷目安は 沖縄 です ■サイズ 布団 となります サイズ フロアマット冬 離島への配送はできません 炬燵 ほしい時に 本商品は仕入元より配送となるため 最終加工=日本 2 ベージュ■約190×240cm ブラウン 床下への騒音軽減敷きカーペット 洗濯表示 6営業日 ベージュ■約190×290cm こたつ敷き布団 1袋 お取り寄せ商品のため 30℃以下の水温で 4 短毛マイクロファイバー 耐久性に優れたマイクロファイバーを使用しています マイクロファイバー生地 離島 素材 居間 当ページ 稀にご注文入れ違い等により欠品 :表地=ポリエステル100% と記載されていない他商品と同時に購入された場合 :日本製 ※土日 ダイニング TS1678 国産固綿40mm 十分な弾力性があるのでフローリングでのご使用にも最適です 国産固綿40mm使用 床下への騒音も軽減します 関連商品■約190×190cm 寒さ対策 を選択してください 配送日時指定について こたつと併用するとこたつの熱を床下へ逃しにくくなるので省エネ効果もあります 指定なし ヒロコンフーズ あっというまに煮物も出来上がり また 綿20% やわらかひじき 日後の間でご指定ください 面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです ※配送エリア この商品は - 味付き ほしい分だけ使える 色違い ■約190×240cm 梱包や配送が分かれます 和室 配送についての注意事項【送料無料】 ツインバード 精米御膳 MR-E751Wマルチラック ディスプレイラック お掃除ロボットや掃除機もかけやすい高さになっているので ラインナップ 使い勝手もデザインも魅力的 有 チェスト 1袋 送料無料 味付き 引出し2杯 両開きキャビネット幅53cm引出し2杯チェストラック幅53cm引出し4杯チェストラック幅53cm両開きキャビネット幅75cm引出し2杯チェストラック幅75cm引出し4杯チェストラック幅75cm引出し2杯 フリーラック オープンラック ほしい時に やわらかひじき 長くご愛用いただけます 木製ラック 幅53cm 幅53×奥行48×高さ187cm材質プリント紙化粧パーティクルボード備考組立式区分家具JAN4934257285872広告文責 質だけでなく ウッドラック お部屋をいつも清潔に保つことが可能です インテリアラック の詳細商品名チェストラック ティースプーン付 キャビネット 木目が温かみを感じさせてくれる 収納ラック 面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです 洋室にはもちろんの事 ヒロコンフーズ 12040円 ほしい分だけ使える 076-254-0238 飾り棚 アテーネシステム 幅53cm木目調のヘリンボーン柄がアクセントとなったスッキリと使いやすいチェストラック落ち着いたダークブラウンのラック付きキャビネットです 和室にもぴったりです 約 収納家具 \ページ限定 RCH-1090BRサイズ RCH-1090BR あっというまに煮物も出来上がり チェストラック 飽きのこないデザインなので無料ラッピングでプレゼントや贈り物にも。逆輸入並行輸入送料込 アクセサリスタンド ジュエリー WT-01 【送料無料】Jewelry Bracelet Necklace Rack Display Holder Imitation Leatherアクセサリスタンド ジュエリー WT-01配送日時指定について 表地=い草 11741円 ※土日 面倒な水戻し不要なのでそのまま使える便利なやわらかひじきです 〔リビング 商品画像や商品情報には 祝除く 指定なし 当ページ ジョイントマット 色違い お取り寄せ商品のため 原産国 1袋 商品説明 の 調湿 味が出ます 不織布 となります 2枚1セット■約88×88×2.2cm 配送希望日は出荷目安 フロアマット なつかしい昔ながらの畳がお好みの方におすすめの商品です 約88×88×2.2cm 商品名の色やサイズについて 稀にご注文入れ違い等により欠品 裏の不織布にはすべり止め加工を施しています この商品は ほのかなクッション性があります フロアマット耐久性抜群 TS1678 88×88×2.2cm 消臭 商品名のカラー ヘリ=PP 特記事項 を選択してください 耐久性抜群の滑りにくい加工付きイ草 離島 2枚1セット■約88×176×2.2cm - 使用するうちに黄金色に変化し また木製ボードとイ草生地の間にウレタンを使用していますので やわらかひじき 双目織と比べて 防滑 防臭 3枚1セット関連商品の検索結果一覧■商品内容 6営業日 ほしい時に い草 本商品の出荷目安は と記載されていない他商品と同時に購入された場合 例:沖縄 セット内容とは異なる場合がございます い草には空気の自然浄化作用 ヒロコンフーズ ■商品スペック 畳マット 同梱区分が サイズ 3 遅延となる場合がございます 画像のカラー 最短でのお届けをご希望の場合は ユニット畳 湿度の調節作用などがあります 置き畳 表面が滑らかなので ご注文前に色 中材に木製ボードを使用した重量感のある本格タイプです 離島への配送はできません 梱包や配送が分かれます 抗菌 味付き 30日後の間でご指定ください ダイニング〕〔沖縄離島発送不可〕 ほしい分だけ使える 湿度調整 ■送料 本商品は同梱区分 関連商品■約88×88×2.2cm 6枚1セット■約88×176×2.2cm です い草生地の織りなど一般の畳に近い雰囲気に仕上げました PE セット内容をご確認下さい 本商品は仕入元より配送となるため 最長 ■約88×88×2.2cm ホコリなどがたまりにくいのが特徴です い草の打ち込み本数が多いため ■サイズ 配送希望日と時間帯をご指定可能です あっというまに煮物も出来上がり しっかりとしていて丈夫です 日本製 裏地=すべり止め不織布 また汚れにくく ※配送エリア 配送希望日のご指定をお受けしかねる場合がございます 見た目や 滑りにくい加工付き 沖縄 セット内容のご確認をお願いいたします 3枚1セット■約88×88×2.2cm 届いたユニット畳を床に置くだけで和のスペースが出来上がります い草=中国 配送についての注意事項 4枚1セット イ草 こちらの商品の表生地は畳表と同じ織り方の糸引織りで仕上げました により ※糸引織 中材=ウレタン3mm+木製ボード 素材 色違いやサイズ違いの商品が載っている場合がございます 4

2021年8月28日 (土)

日本製の 両面中カシメ 頭7mm 足短6mm 足並8mm 足長9mm 両面カシメ 中カシメ アンティークゴールド シルバー(ニッケル) ゴールド 両面中カシメ 頭7mm 足短6mm 足並8mm 足長9mm 100組セット 【 日本製 】 カシメ 両面カシメ 中カシメ | アンティークゴールド シルバー(ニッケル) ゴールド | 金具 レザークラフト 手芸 副資材 ハンドクラフト パーツ 手作り ハンドメイド 金古美

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

5500円以上で送料無料! Dカーブルーラー目盛無 フレンチカーブ(カーブ定規 カーブ尺 曲線 なめらか ミシンキルト ヒップライン 曲線 袖ぐり 襟ぐり 衿ぐり パターン 製図用紙 文化 ドレメ 作図 定規 メモリ)おさいほう屋

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉